目的 分析過敏性紫癜(HSP)患兒急性期血清白細(xì)胞介素(IL)-10、IL-13、IL-15的水平變化及其與部分免疫學(xué)指標(biāo)的關(guān)系,探討其臨床意義。方法 取40例已確診的HSP患兒血清,其中19例為有腎損害組,21例為無腎損害組;同時取20例健康兒童的血清。采用雙抗體夾心ELISA法分別檢測3組血清IL-10、IL -13、IL -15的含量。結(jié)果 HSP患兒血清IL-10、IL -13、IL -15水平均顯著高于正常對照組(P<0.01),腎損害組血清IL-10、IL -13、IL -15水平均明顯高于無腎損害組(P<0.05);HSP組IgA 含量顯著高于對照組,且腎損害組IgA含量明顯高于無腎損害組(P<0.05)。經(jīng)相關(guān)性分析IL-10、IL -13、IL -15與IgA明顯相關(guān)。結(jié)論 HSP存在細(xì)胞免疫與體液免疫功能紊亂,血清IL-10、IL -13、IL -15及IgA與HSP、紫癜性腎炎(HSPN)的發(fā)病過程密切相關(guān)。
過敏性紫癜(henoch -schonlein purpura,HSP)是小兒時期zui常見的小血管炎綜合征之一,也是繼發(fā)性腎臟損害的主要原因,可由多種因素引起,目前病毒感染是zui常見的病因[1]。臨床主要表現(xiàn)為血小板不減少性皮膚紫癜,常伴有消化道癥狀(腹痛或便血)、關(guān)節(jié)癥狀、腎臟癥狀(蛋白尿或血尿)。該病容易反復(fù)發(fā)作,且易累及腎臟引起紫癜性腎炎(HSPN)。HSP在大多數(shù)情況下是一種自限性疾病,但是長期預(yù)后取決于其腎損害的嚴(yán)重程度[2]。該病發(fā)病機(jī)制仍不清楚,但已經(jīng)明確它是一種系統(tǒng)性免疫復(fù)合物性疾病,多為IgA循環(huán)免疫復(fù)合物相關(guān)的小血管及毛細(xì)血管損害[3]。為探討白細(xì)胞介素(IL)-10、IL-13、IL -15與HSP、HSPN發(fā)病機(jī)制及某些免疫學(xué)指標(biāo)的關(guān)系,本研究對2010年9月-2011年5月在我院住院的40例確診為HSP的患兒及20例健康兒童血清進(jìn)行了檢測,現(xiàn)報告如下。
1 材料和方法
1.1 研究對象
根據(jù)《諸福棠實用兒科學(xué)》第7版HSP診斷標(biāo)準(zhǔn),選擇我院兒科2010年9月-2011年5月確診為HSP的住院患兒40例,男20例,女20例,年齡3~14歲,平均(8.4±3.1)歲。根據(jù)皮疹消退前和消退后2周內(nèi)有無腎臟受累的臨床證據(jù)分為有腎損害組和無腎損害組,診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會腎臟病學(xué)組“紫癜性腎炎的診斷與治療”的建議[4]。其中有腎損害組19例,男10例,女9例,年齡5~14歲,平均(8.6±2.9)歲;無腎損害組21例,男10例,女11例,年齡3~12歲,平均(8.1±3.3)歲。排除使用過甾體類或非甾體類抗炎藥物及激素的患兒。正常對照組20例,系同期體檢健康兒童(無任何感染及系統(tǒng)性疾病的兒童),男女各10例,年齡4~14歲,平均(8.3±0.7)歲。實驗組與健康對照組在性別和年齡上差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 儀器與方法
分別取HSP患兒和正常兒童靜脈血2mL,即刻放入無任何添加劑的真空采血管中靜置30min,3000r?min-1離心15min后收集血清,置-80℃冰箱冷藏備用。采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)分別測定血清IL-10、IL-13、IL-15含量。試劑盒由上海森雄科技有限公司提供,靈敏度為8 pg?mL-1,操作步驟嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行,酶標(biāo)儀為芬蘭DENLEY DRAGON Wellscan MK 2型。免疫球蛋白(Ig)A、Ig G、Ig M、C3采用免疫散射比濁法測定。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件;非正態(tài)分布數(shù)據(jù),以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,兩獨立樣本比較采用Wilcoxon秩和檢驗;正態(tài)分布數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,兩獨立樣本比較采用t檢驗,采用Spearman作相關(guān)性分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 HSP組與正常對照組血清IL-10、IL-13、IL-15檢測結(jié)果
HSP急性期患兒血清IL-10、IL-13、IL-15的含量均顯著高于正常對照組的含量,見表1。
2.2 HSP患兒有腎損害組與無腎損害組血清IL-10、IL-13、IL -15檢測結(jié)果
HSP患兒有腎損害組血清IL-10、IL-13、IL -15的含量明顯高于無腎損害組的含量,見表2。
2.3 HSP組與正常對照組IgA、Ig G、Ig M、C3的檢測結(jié)果
HSP患兒僅有IgA的含量明顯高于正常對照組的含量, Ig G、Ig M、C3的含量與正常對照組的含量比較無統(tǒng)計學(xué)意義,見表3。表1 HSP患兒急性期組與正常對照組血清IL-10、IL-13、IL -15水平的比較表2 HSP有腎損組與無腎損組血清IL-10、IL-13、IL -15水平的比較
2.5 相關(guān)性分析
將IL-10、IL-13、IL -15分別于IgA作相關(guān)性分析,呈明顯正相關(guān)(r=0.578、0.439、0.501,P<0.01)。
3 討論
近年來,由于大量研究表明HSP 存在細(xì)胞免疫功能低下,體液免疫功能亢進(jìn),使細(xì)胞因子與T細(xì)胞與B細(xì)胞之間的相互關(guān)系成為研究熱點。HSP及HSPN患兒均存在細(xì)胞因子分泌紊亂的現(xiàn)象[5-6]。IL-10和IL-13主要是由活化的Th2細(xì)胞產(chǎn)生的能抑制多種細(xì)胞因子分泌的抗炎性細(xì)胞因子。在本研究中,HSP患兒急性期血清IL-10和IL-13顯著高于正常對照組,推測這些因子在HSP發(fā)病過程中反饋性增高,發(fā)揮一定的保護(hù)作用。IL-10可以抑制IL-1、IL-6、IL-8、IL-12、TNF-α、粒-巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)等炎癥性細(xì)胞因子的基因轉(zhuǎn)錄和蛋白合成,從而起到抗炎作用。IL-10還具有減弱TNF-α表面受體的表達(dá)及抑制其釋放的功能,使其致炎作用減弱。IL-13可以抑制活化單核細(xì)胞產(chǎn)生IL-1α、IL-1β、IL-6、TNFα等炎性細(xì)胞因子及巨噬細(xì)胞炎癥蛋白-1α(MIP-1α)、IL-8、IL-10、IL-12、GM-CSF、G-CSF等化學(xué)趨化因子,抑制這些細(xì)胞因子的基因轉(zhuǎn)錄,從而起到抗炎作用。IL-13可下調(diào)IFN-α、IL-12α、β鏈的轉(zhuǎn)錄水平,增強(qiáng)IL-1受體拮抗劑(IL-1ra)產(chǎn)生,而IL-1ra可阻斷IL-1α、IL-1β、IL-6、IL-8發(fā)揮抗炎活性。
IL-15是一種Th1型細(xì)胞因子,它可以促進(jìn)Th0向Th1轉(zhuǎn)化;IL-15可增加bcl-2基因的表達(dá),起到間接抑制淋巴細(xì)胞凋亡的作用,致使外周自身反應(yīng)性B細(xì)胞增多,導(dǎo)致免疫球蛋白產(chǎn)生增多,免疫復(fù)合物增多,從而促使HSP的發(fā)生發(fā)展。IL-15與CD40配體協(xié)同誘導(dǎo)B細(xì)胞增殖和分泌IgM、IgG1、IgA以及低水平的IgG2,使體液免疫功能亢進(jìn),導(dǎo)致免疫復(fù)合物增多,促進(jìn)血管炎的發(fā)生。IL-15能單獨或與其他因子協(xié)同使募集到的T細(xì)胞獲得單核或巨噬細(xì)胞誘導(dǎo)分泌TNF-α的能力,從而啟動包括IL-1、IL-6、IL-8、GM-CSF、MIP-Iα、MIP-Iβ等一系列下游因子在內(nèi)的炎癥反應(yīng),促進(jìn)HSP的發(fā)生。因此,IL-15在HSP患兒急性期會升高。HSP患兒細(xì)胞因子分泌的紊亂導(dǎo)致了Th1/Th2之間的失衡。
免疫復(fù)合物誘導(dǎo)性腎臟損傷是HSPN的主要發(fā)病機(jī)制,是兒童繼發(fā)性腎小球疾病中的一個重要類型,也是小兒終末期腎臟病的重要原因,是引起本病死亡的主要原因。本文進(jìn)一步研究了HSP患兒血清IL-10、IL-13、IL-15水平與腎損害發(fā)生的關(guān)系。結(jié)果顯示,臨床發(fā)生腎損害者IL-10、IL-13、IL-15水平均明顯高于無腎損害者。對于HSPN活動期IL-10和IL-13產(chǎn)生增多的原因,可能是因為HSPN中由于腎臟原有細(xì)胞和局部浸潤的炎癥細(xì)胞所分泌的炎癥介質(zhì)增加,單核細(xì)胞(PBMC)在這些介質(zhì)刺激后被活化,從而誘導(dǎo)IL-10和IL-13的產(chǎn)生增多。增多的IL-10和IL-13又可以通過抑制巨噬細(xì)胞等一些炎癥細(xì)胞的浸潤及炎癥介質(zhì)的釋放,同時也相對抑制Th1細(xì)胞的作用,從而維持T細(xì)胞亞群功能的平衡。IL-15可刺激T、B淋巴細(xì)胞和NK細(xì)胞的增生活化,促進(jìn)B細(xì)胞分泌免疫球蛋白,增加免疫復(fù)合物在腎臟的沉積。此外,Eini H[7]等研究提示腎細(xì)胞可表達(dá)IL-15和IL-15受體(IL-15r),尤其是在免疫介導(dǎo)的腎臟疾病中,腎細(xì)胞分泌的IL-15導(dǎo)致腎間質(zhì)淋巴細(xì)胞的活化和增生,進(jìn)而引起間質(zhì)損傷,這也可能是HSP腎損害組 IL-15含量明顯高于無腎損組的原因。IL-15可明顯增加微小病變型腎小球腎炎中腎小球通透性因子(VPF)的釋放,而VPF是一種淋巴因子能導(dǎo)致腎血管通透性增高、尿蛋白增多,同時VPF也是局灶節(jié)段性腎小球硬化蛋白尿產(chǎn)生的主要原因。因此提示IL-15通過多途徑參與了HSPN的發(fā)病過程。
HSP的患兒體液免疫功能上調(diào),B細(xì)胞呈多克隆活化,尤以IgA為主[8]。本研究中,HSP患兒IgA含量明顯高于正常對照組含量,IgG、IgM與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。與之前學(xué)者們的研究相符[9]。大量研究表明HSP患者血中IgA明顯增高[10-12],皮膚、腎臟及消化道黏膜中也均有IgA沉積[13],這可能與黏膜免疫系統(tǒng)對進(jìn)入自身的抗原產(chǎn)生免疫應(yīng)答有關(guān),致使IgA增多。另外腎小球及系膜區(qū)也有IgA的明顯聚集,提示其在HSPN的形成過程中可能有一定的致病作用。另有研究認(rèn)為IgA分子的異常糖基化可減少肝臟對血清中IgA的清除,從而使其血濃度升高,增多的 IgA與腎小球系膜細(xì)胞、細(xì)胞外基質(zhì)的結(jié)合從而引起炎癥反應(yīng)。也有研究提示IgA糖基的改變,使IgA可識別腎小球膜上內(nèi)源性的凝集素并與之結(jié)合,引導(dǎo)IgA的沉積。本文還對IgA與IL-10、IL-13、IL-15進(jìn)行了相關(guān)性分析,IgA與IL-10、IL-13、IL-15均明顯相關(guān),進(jìn)一步說明了它們共同參與了HSP發(fā)病過程。急性期HSP患兒補(bǔ)體含量與對照組沒有明顯區(qū)別,不支持補(bǔ)體激活在HSP發(fā)病中起作用。